螺紋通止規，這一常用的螺紋檢測工具，在螺紋測量領(lǐng)域扮演著(zhù)重要的角色。然而，傳統的螺紋通止規在使用過(guò)程中存在一些不便之處，如操作繁瑣、耗時(shí)時(shí)間長(cháng)等問(wèn)題。

尤其是在需要檢測大批量螺紋孔時(shí)，更是讓人頭疼不已。針對以上問(wèn)題，我司有一套相應的螺紋測量方案——美國章森螺紋指示規，能更好地解決這類(lèi)測量需求。下面我們就來(lái)對比一下這兩種工具。

效率方面

傳統的螺紋通止規需要多次旋轉來(lái)進(jìn)行測量，而美國章森螺紋指示規只需將測頭放入螺紋孔中，即可瞬間讀取螺紋中徑實(shí)際數值。這種測量方法省去了繁瑣的旋轉步驟，特別適用于大批量螺紋的測量。這不僅可以減輕工人的工作負擔，還能提高測量的準確性，減少測量誤差。

測量項目方面

螺紋通止規只能定性檢測螺紋是否合格，無(wú)法提供具體數據支持。相比之下，美國章森螺紋指示規可以精準測量螺紋單一中徑、作用中徑、大徑、小徑的實(shí)際數值，并且可以對螺距、導程、牙型角等進(jìn)行定性分析，精準識別誤差來(lái)源。

測量范圍方面

螺紋通止規的測量范圍較小，難以測量特小、特大、特長(cháng)、特深的螺紋。相比之下，美國章森螺紋指示規的測量范圍更廣，適用于各種規格的螺紋，無(wú)論是最小的還是最大可達M500的大型螺紋。此外，螺紋指示規還可以根據客戶(hù)需求定制深孔和不同形狀的螺紋，以滿(mǎn)足不同行業(yè)的測量需求。

耐用性方面

相較而言，螺紋通止規的耐用性較低。新的通規僅能測量較少螺紋產(chǎn)品，且因磨損難以察覺(jué)，可能導致誤差。然而，美國章森螺紋指示規采用先進(jìn)材料和工藝，即使在惡劣的工作環(huán)境下也能保持穩定性能。此外，美國章森螺紋指示規使用壽命長(cháng)，至少可測量50萬(wàn)至150萬(wàn)件產(chǎn)品。且測頭無(wú)需旋轉，不易磨損，且再小誤差也易于察覺(jué)。

經(jīng)濟性方面

螺紋通止規初次投入成本雖然較低，但由于測頭磨損導致更換頻率和維護成本較高，從長(cháng)期投入的角度來(lái)看，投入較高，也可能存在潛在的未知損失。相比之下，美國章森螺紋指示規初次投入較高，但測頭不易磨損，有效地減少了更換測量工具的頻率，降低長(cháng)期投入成本。

數據統計方面

美國章森螺紋指示規擁有數字化采集功能，可以快速獲取測量結果并進(jìn)行數據存儲、查詢(xún)和打印報告，為工作的質(zhì)量和效率提供有力的支持。相比之下，傳統的螺紋通止規無(wú)法提供數字化數據，限制了工作效率和精度。